- Szczegóły
W dniu 2 grudnia 2024 roku Zarząd Stowarzyszenia przesłał Ministrowi Sprawiedliwości stanowisko Stowarzyszenia, poparte przez Stowarzyszenie Referendarzy Sądowych Lex Iusta, w odniesieniu do wywiadu sędziego dr hab. prof. UAM Marcina Walasika, opublikowanego w Kwartalniku Iustitia nr 4/2023.
- Szczegóły
Proponujemy zapoznanie się z treścią wywiadu sędziego dr hab. prof. UAM Marcina Walasika: O projekcie Prawa o ustroju sądów powszechnych przygotowanym przez SSP „Iustitia”, opublikowanym w Kwartalniku IUSTITIA nr 4/2023 (str. 3 i 4, pdf. str. 179 i nast.).
- Szczegóły
Publikujemy uchwałę Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Sędziów Themis z siedzibą w Warszawie, prosimy o zwróceniu uwagi na akapit dotyczący referendarzy sądowych.
Link do uchwały: https://www.facebook.com/share/p/19phhbDbHf/
- Szczegóły
Przedstawiamy zaktualizowane założenia zmian ustawowych co do zakresu kompetencji oraz statusu ustrojowego referendarza sądowego w sądzie powszechnym.
- Szczegóły
W dniu 9 sierpnia 2024 roku Prezes Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251, 1429 i 1672 oraz z 2024 r. poz. 834 i 858) ogłosił wysokość przeciętnego wynagrodzenia w drugim kwartale 2024 roku, które wyniosło 8.038,41złotych.
- Szczegóły
W dniu 9 maja 2024 roku Zarząd przesłał do resortu założenia zmian ustawowych co do zakresu kompetencji oraz statusu ustrojowego referendarza sądowego w sądzie powszechnym.
- Szczegóły
Zgodnie z uzyskaną w dniu 13 maja 2024 roku z Ministerstwa Sprawiedliwości informacją, publikujemy dane statystyczne o liczbie etatów referendarskich oraz o liczbie załatwionych przez referendarzy spraw w 2023 roku.
- Szczegóły
W dniu 24 kwietnia 2024 roku w Warszawie miało miejsce spotkanie z kierownictwem Ministerstwa Sprawiedliwości, w którym uczestniczyli przedstawiciele Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych LEX IUSTA oraz przedstawiciele Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Referendarzy Sądowych.
Stowarzyszenia Referendarzy przedstawiły zagadnienia dotyczące konieczności wzmocnienia pozycji ustrojowej referendarza, poszerzenia drogi awansu zawodowego, w tym przechodzenia do innych zawodów prawniczych, zwiększenia liczby etatów referendarskich, likwidacji przepisów, które mogą stanowić element ograniczenia niezależności referendarz tj. ocen okresowych lub wprowadzenia odwołania od ocen okresowych do prezesa sądu nadrzędnego, likwidacji norm pracy, wprowadzenia regulacji przyznających zebraniom referendarzy i przedstawicielom referendarzy kompetencji takich aby był to element samorządu referendarzy np. udział w kolegium Sądu Okręgowego, wyłączenia z czynności wykonywanych przez referendarzy sądowych czynności, które powinny być wykonywane przez asystentów sędziów. Wskazano na konieczność uregulowania statusu referendarzy w ustawie Prawo o ustroju sądów powszechnych bez odesłania do ustawy o pracownikach sądów aby jednoznacznie przesądzić status referendarza sądowego jako orzecznika. Wspomniano także o konieczności zmiany w zakresie uregulowania świadczeń emerytalnych dla naszej grupy zawodowej.
Dyskutowano o ewentualnym poszerzeniu kompetencji referendarzy między innymi o sprawy o wykroczenia. Wskazaliśmy, iż wszelkie poszerzenie kompetencji może następować jedynie z jednoczesnym wzrostem liczby referendarzy sądowych oraz uregulowaniem statusu ustrojowego.
Wiceminister Sprawiedliwości SSO Dariusz Mazur wskazał, iż podziela wspólne stanowisko Stowarzyszeń, iż referendarze sądowi powinni uczestniczyć w pracach nad opracowywaniem projektów ustaw dotyczących referendarzy sądowych.
Stowarzyszenie w najbliższym czasie prześle do resortu propozycje zmian w zakresie statusu ustrojowego i w zakresie kompetencji referendarzy sądowych.